Островец, ОВОС и новая реальность

Белатом, ОПУБЛИКОВАНО 24.08.2026

В Республике Беларусь проводится процедура общественных слушаний по ОВОС для планируемого к сооружению пункта захоронения и временного хранения радиоактивных отходов (ПЗРО).

Белорусский атомный сайт "Белатом" подготовил репортаж о ходе слушаний в Островце 20 августа 2026 года. С любезного разрешения белорусских коллег мы публикуем этот репортаж. Оригинал находится по ссылке.

Быстро летит время. Кажется, это было совсем недавно, когда 9 сентября 2009 года в Островце проходили слушания по ОВОСу строительства там Белорусской АЭС.

Тогда в белорусском обществе чувствовалась радиофобия, которую старательно нагнетали "антиядерные активисты", щедро подпитываемые западными грантами.

В 2009 году главной задачей докладчиков было убедить пришедших на слушания людей, что нет знака равенства между Белорусской АЭС и катастрофой на Чернобыльской АЭС.

За прошедшие 17 лет радиофобии в белорусском обществе стало значительно меньше, а нагнетавшие за западные гранты радиофобию "антиядерные активисты" были вынуждены в Беларуси свернуть свою активность.

Белорусская АЭС работает шесть лет, и сейчас снова наступила необходимость в слушании по ОВОСу. Но, теперь это ОВОС по строительству пункта захоронения радиоактивных отходов (ПЗРО), подавляющее большинство которых образует БелАЭС из отработавшего ядерного топлива (ОЯТ).

Здесь и далее - фото "Белатом".
Здесь и далее - щёлкните левой клавишей мыши для просмотра.

Первые слушания по ПЗРО прошли в Островце 20 августа 2026 года. Проходили слушания в новом микрорайоне, в новом многофункциональном центре культуры и творчества.

Интересно сравнить, как проходило в Островце слушание по ОВОСу в 2009 году с тем, как такое же мероприятие прошло через 17 лет в 2026 году.

В 2009 году из-за слушания ОВОСа по БелАЭС милиция перекрыла подъезды к киноконцертному залу, где происходило мероприятие. Чтобы пройти к киноконцертному залу, надо было пройти личный досмотр. На входе в зал - ещё раз личный досмотр.

На мероприятие пришло столько людей, что не всем нашлось место в зале, и часть разместилась в фойе, откуда могли наблюдать происходившее в зале на телеэкранах.

20 августа 2026 года вокруг здания многофункциональноого центра культуры и творчества, где проходили слушания по объекту "Возведение пункта захоронения и временного хранения радиоактивных отходов" (ПЗРО), прогуливалось всего пара милиционеров, а вход в зал был абсолютно свободным, без предъявления удостоверений личности, без личного досмотра.

Когда на слушании ОВОСа, которое началось в 14:00 в рабочий день, подавляющее большинство слушателей было в деловых костюмах со значком белорусского флага, а некоторые - в форме лесника, в форме ОСВОДа, то можно было догадаться, что это "организованные представители трудовых коллективов".

На мероприятии присутствовало 82 слушателя и в зале было примерно 10% свободных мест.

При этом жители Островца, активные в прошлом борцы с АЭС Николай Уласевич и Иван Крук, раньше выражавшие свою позицию на любых мероприятиях по всему, что связано с Белорусской АЭС, слушания по ОВОСу строительства ПЗРО, который может быть построен в Островецком районе, проигнорировали это значимое в белорусской атомной теме и ещё более значимое для их района мероприятие.

Вместе с островецкими антиядерными активистами мероприятие проигнорировали журналисты центральных и областных СМИ.

На мероприятии из СМИ были только представители местной районной газеты и островецкое телевидение, а под конец слушаний ненадолго заглянуло СТВ - "Столичное телевидение".

До начала слушаний каждый мог заранее подать вопросы, для которых выдавались специальные бланки.

Если на вопрос не могли ответить во время слушаний, то было обещано, что ответ на него пришлют в течение пяти дней на адрес, который следовало указать на бланке. Три человека подали вопросы до начала слушаний.

В президиуме присутствовало 14 человек, руководство Островецкого района и представители столичных ведомств, имеющих отношение к составлению ОВОСа.

Но основными докладчиками были директор "БелРАО" Михаил Адамович Кисель и директор "Белнипиэнергопром" Андрей Никодимович Рыков.

Директор "БелРАО" Михаил Кисель

Михаил Кисель начал доклад с рассказа о том, что в "БелРАО" работают сотрудники, имеющие профильное образование и опыт работы с радиоактивными материалами. Некоторые из этих специалистов находились в президиуме.

Такое пояснение явно было вызвано публикацией оппозиционными и признанными экстремистскими ресурсами информации о том, что в "БелРАО" часть сотрудников пришли из организаций и предприятий, не имеющих отношения к работе с радиоактивными материалами.

Затем Михаил Адамович поделился информацией о перспективах строительства ПЗРО.

Директор "Белнипиэнергопром" Андрей Рыков

Тему продолжил Андрей Рыков, который подробно рассказал о том, как выбирали три рассматриваемые площадки по всей территории Беларуси, постепенно исключая территории, находившиеся вблизи больших городов, военных объектов, воздушных трасс гражданской авиации, трубопроводов, зоны затопления паводковыми водами, природоохранные территории, геологически неподходящие районы и прочие факторы, не позволяющие там строить ПЗРО.

Также Андрей Никодимович подробно рассказал о всех трёх рассматриваемых сейчас площадках.

После докладов перешли к ответам на вопросы, которые можно было задать из зала. Как часто теперь бывает на мероприятиях по атомной теме, вопросы сначала были только у "Белатома".

На вопрос о возможности в будущем возможности доставать захороненные в ПЗРО РАО для возможного извлечения из них радиоизотопов, которые могут понадобиться в будущем, был получен ответ, что такой возможности не предусмотрено на основании условий, прописанных в стратегии обращения с радиоактивными отходами, утверждённой постановлением Совета Министров Республики Беларусь №128 от 15.02.2023 г.

На вопрос о том, будут ли отношения между основным производителем отходов БелАЭС и "БелРАО" строиться внутри Минэнерго или как-то иначе, был получен следующий ответ.

В настоящее время РАО белорусских производителей находятся на хранении в белорусском предприятии "Экорес", находящемся в подчинении министерства жилищно-коммунального хозяйства.

После сдачи в эксплуатацию ПЗРО в Беларуси всю работу с РАО будет вести предприятие "БелРАО", находящееся в подчинении Минэнерго.

На вопросы, будут ли в Беларусь для захоронения возвращаться из России РАО, полученные именно из переработки ОЯТ БелАЭС или эквивалент этих отходов, и будут ли белорусские специалисты участвовать на российских предприятиях в процессе упаковки РАО, поступающих оттуда в Беларусь для захоронения, был получен ответ, что в соответствии с ранее заключённым соглашением, будет возвращаться в Беларусь эквивалент активности в виде цезиево-стронциевой фракции.

На вопрос о прогнозируемой дозе облучения персонала при погрузочно-разгрузочных работах и о том, какие средства автоматизации планируется использовать при этих работах, был получен ответ, что в ОВОСе рассчитана годовая доза персонала, куда входит и доза, получаемая при погрузочно-разгрузочных работах.

Из механизации сейчас предусмотрены поворотно-домкратные столы, крановое оборудование и погрузчики на колёсном или гусеничном ходу.

Сейчас работы находятся в стадии предпроекта, который учитывает то оборудование, которое имеется сейчас. Но в будущем не исключено применение автоматизированных и роботизированных систем, поскольку предприятие рассчитано на работу на протяжении 300-500 лет.

Другие присутствовавшие на слушаниях граждане, вероятно, убедились, что за вопросы репрессий не будет, тоже стали проявлять активность.

Представитель лесничества поинтересовался, не изменится ли с появлением ПЗРО возможность доступа в близлежащие леса для сбора грибов и ягод. Был получен ответ, что площадка под ПЗРО находится на территории с ограниченным режимом доступа и изменений не предполагается.

В своём докладе директор "Белнипиэнергопром" Андрей Рыков рассказывал, что при поиске места под площадку в треугольнике Наровля - Брагин - Хойники, который является зоной радиационного загрязнения от катастрофы на ЧАЭС, "были определённые сомнения".

Но в стратегии обращения с радиоактивными отходами прописано, что при выборе места для размещения ПЗРО необходимо рассматривать места, или максимально приближённые к основному источнику образования РАО, которым является БелАЭС, или загрязнённые радиацией территории, и не смотря на "серьёзные сомнения", эту территорию оставили для изучения.

Предпоследним вопросом "Белатома" был вопрос о целесообразности Хойникской площадки.

Земляные работы при строительстве ПЗРО на загрязнённых территориях - это подъём радиоактивной пыли, поскольку все выпавшие в 1986 году радионуклиды находятся в верхнем слое почвы.

Размещение ПЗРО на загрязнённых радиацией территорией психологически настраивает на то, что ожидается утечка РАО из герметичных контейнеров на эти территории.

Когда в начале февраля 2023 года белорусский Совмин утвердил стратегию обращения с РАО, в районе Хойникской площадки на территории Украины не пролегали трассы регулярных и массовых пролётов атакующих БПЛА, как это происходит в настоящее время.

При такой существующей военно-политической обстановке на Украине целесообразность размещения вблизи границы с ней радиационно-опасного объекта является весьма сомнительным.

На это директор "Белнипиэнергопром" ответил, что по военно-политической обстановке при выборе площадок "Белнипиэнергопром" не вправе давать такие оценки, добавив, что "министерство обороны на подобные вопросы нам не отвечает".

Что касается земляных работ на загрязнённых территориях, то такая ремарка есть в стратегии обращения с РАО.

На дополнительный вопрос "Белатома", чем была вызвана рекомендация размещать ПЗРО на загрязнённых территориях, Андрей Никодимович ответил, что не он принимал такую рекомендацию.

Затем слово взял директор "БелРАО" Михаил Кисель. Он пояснил, что предложение разместить ПЗРО на загрязнённых радиацией территориях обосновано тем, что эти земли длительное время не будут вовлечены в сельскохозяйственную деятельность ("Белатом": территорию Хойникской площадки занимает сосновый лес, который не является землёй для сельскохозяйственной деятельности).

О трасах пролётов БПЛА вблизи ПЗРО Михаил Кисель пояснил, что согласно законам безопасности о использовании атомной энергии, "эксплуатирующая сторона ("Белатом": это "БелРАО") должна в полном объёме предпринять все меры физической защиты на этапе сооружения, ввода в эксплуатацию и вывода из эксплуатации" и в соответствии с постановлением №168 ("Белатом": совместное Постановление МЧС, КГБ и МВД от 25 декабря 2025 года №63/12/377 "О разработке модели нарушителей (проектной угрозы") предпринять все меры в области физической ядерной безопасности.

"В настоящее время такая работа ведётся, но, "тут крайне чувствительная информация для страны, как и для любого другого государства и она проходит в совершенно другом режиме, чем мы сегодня с вами обсуждаем. Но, без этих документов надзор ("Белатом": это Госатомнадзор) лицензию на эксплуатацию не выдаст".

Заключительным вопросом "Белатома" был вопрос к докладчикам о том, какая площадка по их личному мнению наиболее предпочтительна?

На что директор "БелРАО" дипломатично ответил, что все члены комиссии по выбору места для ПЗРО равнозначно оценивают все три представленные для рассмотрения площадки и основной тезис для окончательного выбора: "Безопасность превыше всего".

Затем по регламенту было выступление участников мероприятия, на котором своё мнение высказали трое жителей Островца. Все они выразили согласие с размещением ПЗРО на Островецкой площадке.

Выступавший молодой человек практически повторил доводы "Белатома" в пользу Островецкой площадки, сказав, что её размещение вблизи БелАЭС без лишних затрат идеально впишется в уже созданную и работающую общую структуру безопасности Белорусской АЭС.

Напомним, что 22 марта 2026 года в интервью телеканалу СТВ главный инженер "БелРАО" Дмитрий Логвин пояснил, что в Островецком районе "более 70% жителей Островецкого района не возражают против размещения ПЗРО".

В Могилёвской области по размещению там ПЗРО около 60% опрошенных высказались нейтрально или положительно.

По мнению Дмитрия Лгвина, такие данные потому, что жители Островца "более подготовлены", они уже привыкли к АЭС и "видят все бонусы" - новые рабочие места, инфраструктуру и приток денег.

В Мстиславском районе люди относятся к ПЗРО настороженно, поскольку атомной инфраструктуры там нет.

А в Хойникском районе более 50% опрошенных выступают против строительств там ПЗРО.

В целом, мероприятие по обсуждению ОВОСа в существующей сейчас обстановке показало следующее.

Отсутствие на мероприятии откровенных провокаторов из финансируемых западными грантами профессиональных борцов с ядерной энергией положительно сказалось на проведении мероприятия - оно прошло спокойно в рабочей обстановке.

Доступ на мероприятие открыт всем желающим, и все желающие могут задать свои вопросы по теме.

Представители силовиков присутствовали в минимальном количестве и вели себя предельно корректно. Представители власти и профильных организаций готовы обсуждать с населением ОВОС и подробно отвечают на все вопросы.

Напомним, что на 26 августа обсуждение ОВОСа намечено в Мстиславле, в здании райисполкома в 14:00 по адресу ул. Калинина, 21, на 10 сентября - в Хойниках, в городском Центре культуры в 14:00 по адресу ул. Колесника, 13.

Ключевые слова: РАО, Белоруссия, Статьи, Мнения

---

Другие новости:

Возведение ВЗО здания реактора стартовало на блоке №4 Ленинградской АЭС-2

Весь комплекс работ по её созданию будет завершён в 2029 году.

Эль-Дабаа-2 - установлен корпус реактора

Монтаж выполнен краном грузоподъёмностью 1350 тонн.

Главный инженер Запорожской АЭС погиб в результате украинского теракта

Погиб также водитель служебной машины.

---

---

---

---

Поиск по сайту: