Рита Баранвал: о демонстрации технологии

AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 05.02.2026

Рита Баранвал (Rita Baranwal), занимавшая ранее высокие посты в министерстве энергетики США и компании Westinghouse, а теперь отвечающая за реакторное направление в компании Radiant Nuclear, разрабатывающей портативные микрореакторы, опубликовала своё видение требований к демонстрационным реакторам.

Приводим ниже основные тезисы из её статьи.

С любой новой возможностью возникает много шума. Например: стартапы гонятся за финансированием, команды объявляют о планах и прототипах, которые выглядят захватывающе, но имеют мало шансов на масштабирование.

Как человек, который несколько десятилетий проработал в атомной отрасли США, в министерстве энергетики, занимаясь разработкой топлива и перспективных реакторов, а теперь и в стартапе Radiant, занимающемся микрореакторами, я видела это воочию.

Но я также знаю, что атомная энергетика не прощает сокращений. Реактор, который вы рисуете на доске, и реактор, который вы знаете, как построить, создать надежную цепочку поставок и спланировать прибыльное и масштабное производство, - это две совершенно разные вещи.

За годы напряжённой работы мы поняли, что есть пять вещей, которые должны быть понятны любому (военному ведомству, потенциальным заказчикам или инвесторам), чтобы можно было быстро отделить демонстрационные испытания в рамках разработанной реакторной программы от научного (бумажного) проекта.

1. Для демонстрации должно использоваться коммерчески доступное топливо.

Во многих реакторных прототипах используется топливо, которое подходит для лабораторных исследований, но не для коммерческого внедрения.

Чтобы демонстрация реакторной технологии стала эффективной, необходимо правильно выбирать обогащение и типоразмеры для топлива. Также необходимо сразу определяться со стоимостью и условиями поставки топлива для коммерческого потребителя.

В противном случае велик риск получить нерентабельный или немасштабируемый проект.

2. Демонстрация должна проходить на мощности не менее 90% от мощности планируемого коммерческого проекта.

Если в период демонстрации реакторной технологии не планируется выход на мощность не менее 90% от номинальной мощности коммерческого аппарата, то такая демонстрация не докажет эффективность работы проекта.

Масштабирование по мощности часто приводит к возникновению новых проблем по физике и теплофизике/теплогидравлике, которые сделают полученные при демонстрации на малых мощностях данные бессмысленными.

Поэтому демонстрация будет убедительной только тогда, когда она выполнена на мощностях, близких к рабочим мощностям коммерческого проекта.

3. Демонстрационный реактор должен отработать на полной мощности не менее 150 часов.

Успешный выход демонстрационного реактора на критику при нулевой мощности подтвердит правильность нейтронно-физических расчётов, заложенных в проект, а также корректность работы систем управления и контроля.

Иными словами, инженеры докажут, что физика проекта действительно работает.

Однако далее демонстрационный реактор должен быть выведен на полную мощность (и соответствующие ей температуры), причём он должен отработать на ней не менее 150 часов (или не менее 1/200 от длины кампании). Это требуется для доказательства надёжности и долговечности проекта.

Кратковременные выходы на мощность способны подтвердить только то, что реактор "включается", но они не могут доказать, что реактор способен работать безопасно и стабильно.

4. В ходе демонстрации должны быть проверены все системы безопасности, заложенные в проекте.

Демонстрация должна быть игрой с реальными ставками, так как атомная отрасль участвует не только в технологической гонке, но и в гонке за доверие.

Поэтому каждый механизм обеспечения безопасности, пассивный и активный, должен быть проверен на практике, а не только обоснован численным моделированием.

Если компания относится к этому требованию легкомысленно, то ей не стоит доверять работы с ядерными реакторами.

5. Для проведения демонстрации необходимо располагать капиталом, в 5-10 раз превышающим стоимость коммерческого реактора.

Создание демонстрационного реактора обходится чрезвычайно дорого.

Для начала, любой игрок в этой области должен иметь возможность составить подробную спецификацию с фактическими ценовыми предложениями поставщиков по всем позициям, чтобы показать, что он понимает, во сколько обойдется заказчику реактор.

Затем, как минимум, потребуется капитал, в пять-десять раз превышающий стоимость, чтобы обеспечить финансовую жизнеспособность на случай различных непредвиденных обстоятельств.

И это только для демонстрационного реактора. При переходе на этап внедрения реакторной технологии могут потребоваться ещё большие затраты.

Ключевые слова: Перспективные реакторы, Статьи, Мнения

---

Другие новости:

В мире статус действующего имеют 413 блоков, статус строящегося 62 блока - PRIS

Учтены пуск первого блока КуАЭС-2 и начало строительства Пакш-5.

В Узбекистане в 2025 году добыли 7 тысяч тонн урана

Выявленные запасы достигли 139 тысяч тонн.

ТВЭЛ поставил топливо для Тяньваня-7

Включая стартовую загрузку и некоторое количество ТВС в резерв.

---

---

---

---

Поиск по сайту: