ВВЭР - зарубежная специфика

AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 19.05.2017

В ОКБ "ГИДРОПРЕСС" 16 мая 2017 года открылась 10-ая международная научно-техническая конференция "Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР".

В своём докладе "Новые вызовы и задачи развития технологии ВВЭР" заместитель генерального конструктора ОКБ "ГИДРОПРЕСС" Игорь Щекин остановился, среди прочего, на особенностях работы с иностранными заказчиками.

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОСЛЕ ФОТО

Игорь Щекин, фото AtomInfo.Ru

Участие Гидропресса

Конструкторское бюро принимает участие на всех основных стадиях подготовки и реализации зарубежных проектов, в том числе:

      - при подготовке тендерных материалов;

      - при подготовке материалов приложений к EPC-контракту;

      - при уточнении с заказчиком требований к проекту (подготовке ТЗ на реакторную установку);

      - в разработке технического проекта реакторной установки;

      - в разработке документации для лицензирования и для проекта энергоблока;

      - при согласовании рабочей конструкторской документации и в авторском сопровождении изготовления.

Кроме того, ОКБ "ГИДРОПРЕСС" принимает участие в монтаже оборудования, вводе в эксплуатацию и других стадиях жизненного цикла энергоблока.

Индивидуальность требований

Докладчик выделил несколько главных направлений, по которым у иностранных заказчиков наблюдается индивидуальность требований:

      - классификация систем и оборудования;

      - концепция безопасности (уровни ГЭЗ и использование технических средств на различных уровнях);

      - степень использования нормативной документации РФ;

      - выбор конструкционных материалов (в референтных проектах заложены российские материалы и их использование в проектах для иностранных заказчиков влечёт за собой необходимость обоснования использования в той или иной степении нормативной базы Российской Федерации и её сравнения с международной нормативной базой);

      - подходы к анализам безопасности и классификация событий;

      - обоснование прочности оборудования;

      - требования к топливной части проекта (вид топлива, циклы, длительность);

      - требования к манёвренности энергоблока.

Игорь Щекин перечислил дополнительные (не реализованные в референтном) требования, которые возникали у иностранных заказчиков к обоснованию проектов:

      - обоснование прочности в запроектных авариях;

      - частота максимального расчетного землетрясения - 10^-5 1/год;

      - наложение отказа механической части аварийной защиты на проектные аварии категории 3;

      - подходы к обоснованию безопасности, отличные от российских (например, реалистичное протекание режимов с ужесточением приёмочных критериев);

      - более жёсткий приёмочный критерий по давлению в теплогидравлических расчётах (110% от номинала вместо 115% по российским НД);

      - автономность в течение 72 часов в режимах с течами теплоносителя;

      - отказ всех компонентов АСУ ТП на программируемых средствах;

      - наличие отдельных систем управления для тяжёлых запроектных авариях.

Требования, выставляемые иностранными заказчиками по внешним динамическим воздействиям, более жёсткие по сравнению с российскими нормами.

Так, в качестве расширенных условий проектирования должны учитываться землетрясения с расчётной частотой возникновения 10^-7 1/год и нагрузки от падения большого коммерческого авиалайнера.

Сейсмические воздействия.
Щёлкните левой клавишей мыши для просмотра.

Финский опыт

Докладчик особо остановился на одном важном примере взаимодействия с иностранным заказчиком - расчётное обоснование ресурса корпуса реактора АЭС "Ханхикиви".

"Финский заказчик потребовал обоснования этого ресурса (корпуса) 60 лет ещё до запуска в производство. Важно было то, что требования EPC-контракта... в части требований по ресурсу и характеристикам на конец срока эксплуатации оказались трудновыполнимы с использованием "Норм расчёта на прочность..." (ПНАЭ Г-7-002-86)", - отметил докладчик.

Потребовалась разработка расчётного обоснования ресурса корпуса реактора в соответствии с руководящим документом РД ЭО 1.1.2.99.0920-2013, содержащим более современные зависимости радиационного охрупчивания.

Финский заказчик затребовал исходные данные, использованные при разработке этого руководящего документа, а также потребовал продемонстрировать, что выполняются все требования финского руководства YVL.

В конечном итоге, правильность реализованных в российских нормативных документах подходов была подтверждена.

Результатом большой работы, к которой, помимо ОКБ "ГИДРОПРЕСС", были привлечены ЦНИИ КМ "Прометей" и Курчатовский институт, стало полученное от финского заказчика в марте 2017 года одобрение расчётного обоснования ресурса 60 лет корпуса реактора для АЭС "Ханхикиви".

Примеры новых решений

В заключительной части доклада Игорь Щекин остановился на некоторых новых решениях, которые были реализованы в проектах реакторных установок для иностранных заказчиков. Это следующие решения:

      - бесшовная обечайка корпуса напротив активной зоны;

      - возможность использования REMIX-топлива;

      - таблеточный поглотитель ПС СУЗ;

      - диверсная система защиты;

      - закрепление оборудования ГЦК от разрывов ГЦТ (несмотря на применение концепции ТПР);

      - ГЦНА с полностью водяной смазкой и охлаждением;

      - материал корпуса - легированная сталь перлитного класса с наплавкой;

      - манёвренные режимы работы РУ;

      - уменьшенный диаметр трубопроводов САОЗ;

      - исключение блоков ТЭН ёмкостей САОЗ;

      - система аварийного снижения давления при ЗПА.

Ключевые слова: Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР, ОКБ Гидропресс, Статьи

---

Другие новости:

На Ростовской АЭС началась загрузка ИТВС в реактор пускового блока №4

Загрузка всех 163 ИТВС будет произведена в течение ближайших нескольких суток.

Фоторепортаж с 10-ой международной научно-технической конференции "Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР"

Первый день работы.

Ростовская АЭС: в реактор пускового энергоблока №4 установлены образцы-свидетели

Образцы установлены специалистами АО "Сезам" под руководством сотрудников ОДМиТК Ростовской АЭС.

---

---

---

---

Поиск по сайту: