Exelon видит будущее атомной энергетики в АСММ

Форум Контакты RSS		ENGLISH

AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 17.05.2014

Ситуация с газом и климатической политикой побуждает крупнейшие атомные компании США склоняться к тому же выводу, что и администрация Барака Обамы - будущее атомной энергетики связано с малыми модульными реакторами, пишет "Forbes".

Экс-президент "Exelon" Джон Роу (John Rowe) два года назад объявил новое атомное строительство "умершим".

Его сменщик Крис Крейн (Chris Crane) видит единственную надежду отрасли в малых модульных реакторах, которые могут производиться на заводах, затем доставляться к месту службы и эксплуатироваться в подземном варианте для максимизации эффективности, безопасности и физической безопасности.

"Новые атомные блоки, строящиеся в условиях рыночной конкуренции - к сожалению, это не наше будущее", - заявил Крейн.

"Будущее, каким мы его видим примерно через десять лет - эффективные модульные проекты".

По мнению Крейна, строительство больших атомных блоков в США станет экономически привлекательным только при росте цены за газ примерно вдвое при действии налога на парниковые выбросы и примерно втрое без такого налога.

В "Exelon" считают, однако, что цены на газ в Соединённых Штатах в обозримом будущем будут поддерживаться на одном уровне, и их рост не прогнозируется.

Крейн видит преимущество малых модульных реакторов в меньших капитальных затратах на их сооружение. Он напомнил, что строительство типичного большого реактора обходится сегодня в 12 миллиардов долларов и занимает восемь лет.

"Если вы сегодня решите построить пару блоков, то вам придётся выложить 16 миллиардов долларов, и пройдёт восемь лет, прежде чем вы получите первые прибыли".

Крейн назвал это "размытой до невозможности" перспективой: "Они (генерирующие компании) оперируют в своих стратегиях кварталами, а не десятилетиями".

В то же время, малые модульные реакторы обладают потенциалом, позволяющим вернуть вложенные в их сооружение средства спустя два года, добавил Крейн. А их подземное расположение позволяет снизить эксплуатационные расходы.

Говоря о возможных планах "Exelon", однако, Крейн был категоричен - если компания сегодня задумает построить для себя новые мощности, то это будут станции на природном газе.

"Выигрыш - доступны огромные объёмы дешёвого газа. Проблема - мы становимся всё более и более зависимыми от одного вида энергоносителя".

Ключевые слова: Малая энергетика, США

Другие новости:

Кольская АЭС: исполняется 45 лет со дня закладки первого бетона

18 мая 1969 года строители заложили капсулу с текстом о начале строительства первой атомной станции за Полярным кругом.

Причиной инцидента на WIPP мог стать кошачий наполнитель - мнение

Версия активно изучается.

TEPCO выгрузила из БВ-4 на Фукусиме 814 из 1533 сборок

Работа выполнена чуть более, чем наполовину.

Герой дня

Лев Кочетков: первые белоярские

Между тем, пароперегревательного канала всё не было и не было. Время шло, назначенные сроки пропущены. Что делать? В.А.Малых проверил разные варианты.

ИНТЕРВЬЮ

Игорь Жемков
Вообще, у БОР-60 история длинная. На самом деле, штатный срок эксплуатации у реактора заканчивался в 1989 году. Конечно, срок этот был явно заниженный. Дело в том, что когда строился БОР-60, предполагались большие перспективы развития реакторов на быстрых нейтронах и считалось, что через 20 лет ему на смену придёт новый исследовательский реактор, да и вообще большинство проблем будет решено.

МНЕНИЕ

Smith
Быстрый реактор с газовым теплоносителем, по сути, представляет собой интеграцию всех трёх перечисленных направлений и является прекрасной возможностью для Европы сохранить и приумножить свои знания в указанных областях.