 |
||
|
Леонид Гусев: иски к властям ФРГ логичны Пресс-центр атомной энергетики и промышленности, ОПУБЛИКОВАНО 16.06.2012 Немецкие энергоконцерны EON и RWE потребовали от правительства Германии 15 млрд евро компенсаций за отказ от атомной энергетики. Решение о закрытии АЭС в Германии после аварии на "Фукусиме" принесло компаниям миллиардные убытки. Отказ только от двух реакторов в 2011 году обошелся E.ON в 2,5 млрд евро. Эксперты ожидают роста цен на электроэнергию в ФРГ. К иску также может присоединиться шведская компания Vattenfall. Для того, чтобы Германии реализовать свой план о постепенном закрытии всех атомных электростанций в стране к 2022 году, необходимо проложить 3,8 тыс. км новых энергетических сетей, что обойдется государству примерно в 20 миллиардов евро. Леонид Гусев, старший научный сотрудник Аналитического центра МГИМО: "Предполагаемый иск немецкого энергетического концерна E.On к властям ФРГ о возмещении 8 млрд евро в связи с закрытием АЭС вполне логичен. Слишком быстро произошло закрытие атомных станций, что весьма негативно отразилось на финансовых счетах концерна - компания потеряла миллиарды евро, не говоря уже о предстоящем увольнении 11 тысяч работников. Истец, насколько известно, ещё в прошлом году настаивал на том, что в решении бундестага имелись противоречия по отношению к основному закону страны, что отразилось также и на процедуре его принятия. К этому мнению присоединился и другой концерн - RWE. Между тем, если конституционный суд страны примет решение в пользу компании, вероятно, возникнет цепная реакция исков со стороны других концернов. Не случайно федеральный конституционный суд Германии уже обратился к десяткам компаний и институтов, включая отраслевые ассоциации ТЭК, с запросом об их взглядах на претензии E.On и RWE к правительству страны. Германии, которая понесла существенные убытки в энергетическом секторе в связи с закрытием АЭС, сейчас совсем ни к чему огромные иски, которые могут последовать. Ведь тогда, в общей сложности, министерству финансов придется выплатить около 15 млрд евро, такую сумму смогут затребовать немецкие энергетические компании. Более того, остаются еще иностранные компании, например, шведская Vattenfall - оператор АЭС Германии - уже сейчас пытается решить этот щепетильный вопрос в международных арбитражных инстанциях. Однако все эти проблемы, да и очевидность того, что Германии было бы целесообразно сохранить атомные станции (самый дешёвый и экологичный на сегодняшний день источник электроэнергии при соответствующих требованиях безопасности) сейчас вряд ли заставят правительство Ангелы Меркель поменять курс в обратную сторону при сложившейся политической конъюнктуре. Да и слишком большие суммы вложены в проект отказа от атомной энергетики и ставку на развитие возобновляемых источников". Ключевые слова: Вывод из эксплуатации, Европа, Германия, Экономика, Мнения Другие новости: "Росэнергоатом" передал в Генпрокуратуру материалы проверок двух дочерних обществ С сотрудниками, допустившими причинение ущерба, прекращены трудовые отношения. Калининская АЭС: на энергоблоке №4 началось освоение уровня мощности 90% Освоение проводится в рамках этапа опытно-промышленной эксплуатации. ГИЯРУ подготовила дополнительные требования и критерии безопасности для новых блоков Хмельницкой АЭС Обеспечить отвод тепла от ядерного реактора к конечному поглотителя в период времени до 72 часов. |
Герой дня 
Александр Дедуль и Алексей Климкин: вычислительный кластер ОКБ ГИДРОПРЕСС В связи с развитием задач имитационного моделирования существует острая потребность в расширении вычислительных мощностей и в 2012 году запланирована модернизация кластера по увеличению производительности на 70%. ИНТЕРВЬЮ
Центр Атоммед МНЕНИЕ
Сергей Цочев 
|